BẢN ÁN CỦA TOÀ PHÚC THẨM KHU VỰC LIÊN BANG HOA KỲ Khiếu nại Văn phòng sáng chế và Nhãn hiệu Hoa Kỳ,

BẢN ÁN CỦA TOÀ PHÚC THẨM KHU VỰC LIÊN BANG HOA KỲ

Khiếu nại Văn phòng sáng chế và Nhãn hiệu Hoa Kỳ, Hội đồng Kháng nghị và Xét xử Sáng chế tại số 14 / 971,878.

NỘI DUNG VỤ VIỆC:

Lawnie H. Taylor kháng cáo quyết định của Hội đồng Kháng nghị và Xét xử Bằng sáng chế bác bỏ yêu cầu 131–153 của Đơn xin cấp bằng sáng chế Hoa Kỳ số 14/971,878 (“Sáng chế số 878 ”).

Vào năm 2015, ông Taylor đã nộp sáng chế số 878, có tựa đề "Cotton Gentle Hypochlorite Bleach," với Văn phòng Nhãn hiệu và Sáng chế Hoa Kỳ. Sáng chế số 878 hướng đến các sản phẩm và phương pháp loại bỏ vết bẩn trên quần áo. Cụ thể, sáng chế số 878 hướng đến chế phẩm tẩy trắng có chứa muối hypoclorit kim loại kiềm (tốt nhất là natri hypoclorit ("NaOCl")) và hydroxit kim loại kiềm (tốt nhất là natri hydroxit ("NaOH")), được cho là ít gây hại hơn các chế phẩm tẩy trắng đã biết trước đây.

Vấn đề trong kháng nghị này là "giá trị tỷ lệ" được ghi lại trong tất cả các xác nhận quyền sở hữu đang chờ xử lý. Ông Taylor tuyên bố rằng giá trị tỷ lệ là một "tính năng xác nhận quyền sở hữu duy nhất" để phân biệt các tuyên bố của ông với nghệ thuật trước đó.

Kháng cáo lần đầu của ông Taylor đã bị Hội đồng bác bỏ. Quyết định thứ 2 được đưa ra, khẳng định và bác bỏ các yêu cầu 131-153. Và lần này ông Taylor tiếp tục kháng cáo quyết định thứ 2 này.

Ý KIẾN CỦA TÒA ÁN:

Lập luận của ông Taylor rằng các yêu cầu đang chờ xử lý của ông có thể phân biệt được với Scialla vì chúng yêu cầu tính toán lượng NaOH từ một tỷ lệ đã chọn là điều không thể tránh khỏi. Liệu một sản phẩm tẩy trắng có được tạo ra bằng cách thêm, chẳng hạn, NaOCl gấp 7,14 lần so với NaOH — theo yêu cầu của đơn xin cấp bằng sáng chế 878 để tạo ra chế phẩm tẩy trắng trong phạm vi công bố từ 1:30 đến 1: 1, chẳng hạn như Tỷ lệ NaOH: NaOCl 1: 7,14 — hoặc được tạo ra bằng cách thêm 5,0 phần trăm trọng lượng NaOCl và 0,7 phần trăm trọng lượng NaOH — như được tiết lộ bởi Scialla — là một sự khác biệt không có sự khác biệt.

Tức giữa hai phương pháp tuy dùng 2 cách khác nhau để xác định lượng hóa chất nhưng vẫn cho ra được kết quả giống nhau, không có sự phân biệt rõ ràng cho 2 phương pháp này.

Như chúng tôi đã giải thích, biểu thức của Scialla về lượng các thành phần thiết yếu NaOCl và NaOH dưới dạng phần trăm trọng lượng chứ không phải là tỷ lệ phần trăm trọng lượng là một sự phân biệt không có sự khác biệt. Và, giống như ông Taylor đã làm, các nhà phát minh Scialla đã thực hiện một thí nghiệm với các tỷ lệ phần trăm trọng lượng khác nhau của NaOH và kiểm tra độ an toàn của vải của các chế phẩm tạo thành — do đó cho phép họ “quy định chất lượng hiệu ứng vải tự nhiên” của các chế phẩm.

Hội đồng xác định sáng chế số 878 của ông Taylor tương tự như Bằng sáng chế Hoa Kỳ đã được cấp số 6,120,555 (“Scialla”). Do đó bác yêu cầu của ông Taylor.

LUẬT ÁP DỤNG:

1. Áp dụng  § 102(b) Bộ luật Hoa Kỳ

35 Bộ luật Hoa Kỳ § 102 - Các điều kiện để được cấp bằng sáng chế; chất lượng mới

 (b) Ngoại lệ.—

(1) Việc tiết lộ được thực hiện 1 năm hoặc ít hơn tính đến ngày nộp đơn có hiệu lực của sáng chế được yêu cầu bảo hộ.— Việc tiết lộ được đưa ra 1 năm hoặc ít hơn tính đến ngày nộp đơn có hiệu lực của một sáng chế được yêu cầu sẽ không phải là thông tin trước cho sáng chế được yêu cầu theo tiểu mục (a) (1) nếu—

(MỘT) Việc tiết lộ được thực hiện bởi nhà phát minh hoặc nhà đồng sáng chế hoặc bởi một người khác có được vấn đề được tiết lộ trực tiếp hoặc gián tiếp từ nhà sáng chế hoặc nhà sáng chế chung ; hoặc

(B) Đối tượng được tiết lộ, trước khi xảy ra Việc tiết lộ đó, đã được công khai bởi nhà phát minh hoặc một nhà đồng sáng chế hoặc một người khác có được chủ thể được tiết lộ trực tiếp hoặc gián tiếp từ nhà sáng chế hoặc một nhà đồng sáng chế.

(2) Việc tiết lộ xuất hiện trong các đơn đăng ký và bằng sáng chế.— Việc tiết lộ sẽ không phải là ưu tiên đối với một sáng chế đã được yêu cầu bồi thường theo tiểu mục (a) (2) nếu—

(MỘT) đối tượng được tiết lộ có được trực tiếp hoặc gián tiếp từ nhà phát minh hoặc một nhà đồng sáng chế;

(B) chủ đề được tiết lộ, trước khi chủ đề đó được nộp một cách hiệu quả theo tiểu mục (a) (2), đã được công khai bởi nhà sáng chế hoặc một nhà đồng sáng chế hoặc một người khác có được chủ thể được tiết lộ trực tiếp hoặc gián tiếp từ nhà sáng chế hoặc một nhà đồng sáng chế; hoặc

(C) đối tượng được tiết lộ và sáng chế được yêu cầu bồi thường, không muộn hơn ngày nộp đơn có hiệu lực của sáng chế được yêu cầu, thuộc sở hữu của cùng một người hoặc phải có nghĩa vụ chuyển giao cho cùng một người.

2. Áp dụng Khoản 35 Bộ luật Hoa Kỳ § 103 - Các điều kiện để được cấp bằng sáng chế; chủ thể không xác định

Bằng sáng chế cho sáng chế được yêu cầu bồi thường có thể không nhận được, mặc dù sáng chế được yêu cầu bồi thường không được bộc lộ giống nhau như được nêu trong phần 102, nếu sự khác biệt giữa sáng chế được yêu cầu và kỹ thuật trước đó đến mức toàn bộ sáng chế được yêu cầu hiển nhiên trước ngày nộp đơn có hiệu lực của sáng chế được yêu cầu cho một người có kỹ năng bình thường trong lĩnh vực nghệ thuật mà sáng chế được yêu cầu. Khả năng cấp bằng sáng chế sẽ không bị phủ nhận bởi cách thức mà sáng chế được tạo ra.

Link Bản án: 21-1613.OPINION.6-2-2022_1959784

CONTACT US:

Lawyers in Da Nang:

99 Nguyen Huu Tho, Quan Hai Chau, Da Nang city

Lawyers in Hue:

56A Dien Bien Phu, Hue City, Thua Thien Hue

Lawyers in Phu Quoc:

65 Hung Vuong, Duong Dong town, Phu Quoc island district

Lawyers in Quang Ngai:

359 Nguyen Du, Quang Ngai City, Quang Ngai Province.

Lawyers in Ha Noi

Room 501, 5th Floor, No. 11, Lane No. 183, Dang Tien Dong Street, Dong Da District, Ha Noi

Lawyers in Nghe An

 No. 19 V.I Lenin street, Vinh City, Nghe An Province

Website: www.fdvn.vn    www.fdvnlawfirm.vn  www.diendanngheluat.vn  www.tuvanphapluatdanang.com

Email: fdvnlawfirm@gmail.com    luatsulecao@gmail.com

Phone: 0935 643 666    –  0906 499 446

Fanpage LUẬT SƯ FDVN: https://www.facebook.com/fdvnlawfirm/

Legal Service For Expat:  https://www.facebook.com/fdvnlawfirmvietnam/

TỦ SÁCH NGHỀ LUẬT: https://www.facebook.com/SayMeNgheLuat/

DIỄN ĐÀN NGHỀ LUẬT: https://www.facebook.com/groups/saymengheluat/

Youtube: https://www.youtube.com/c/luatsufdvn

Telegram: https://t.me/luatsufdvn

Group “Legal forum for foreigners in Vietnam”: https://www.facebook.com/groups/legalforeignersinvietnam